web导航菜单，还有哪些可行性的方案
web导航菜单还有哪些可行性方案：
分为以下几大部分：
1.web导航菜单有哪些基本的形式，各自有哪些特点？
2.web导航菜单，还有哪些可能性？
1.web导航菜单有哪些基本的形式，各自有哪些特点
1.1水平导航
因为导航菜单存在顶部（最不容易忽略的地方），易读性更强，最常见也最容易上手。
优点：减少对内容区的干扰，可以更好的强化内容区沉浸式的阅读。因为留给内容区域的空间是最大的，所以对于横向版面要求比较大的内容（例如：后台信息总览大图、大型的列表、类似基于图片的业务）比较适合。
缺点：横向tab数量、以及没给tab的字符数都存在限制。另外层级扩展性也相对较差，单单水平导航层级最好不要超过2级。
思考点：水平tab在视觉形式选择上，需要注意什么？
下面是5种tab样式：
当导航菜单字符书较少时，适当的强化视觉效果（图标，标签，下划线），可以做出适当的差异化，但是不能增加视觉负荷（因为加图标而加图标，图标语义不够，反而显得拥挤）。
1.2垂直导航
优点：限制性更小（菜单字符数，菜单数量），另外具有一定的扩展性（图标+文字，单纯图标，两者之间的切换）；菜单的自定义；菜单层级可以更加深（树状导航）。
缺点：菜单层级上仍然存在限制，占用内容区域，减弱了沉浸阅读。
1.3混合型导航
混合型导航主要解决了水平/垂直导航的菜单层级问题，在复杂的B端产品较为常见。
2.web导航菜单，还有哪些可能性
2.1弹出式导航栏
随着响应式技术普及，弹出式导航渐渐走出传统陈旧的导航方式，导航移动化。减少了页面干扰元素，为页面腾出更大的空间。适用层级浅，注重追求极致的的视觉体验的产品。
2.2首屏导航栏
因为网站信息层级浅，这种新型导航并不会引起网站功能性的不适，反而起到一个脱颖而出的效果。
以上两个例子，因为信息层级浅，新式的导航给web带来了特有的调性。但是对于B端产品，这种方式是完全不适用的，多而深的层级下是不是就没有其他的可能性了呢？
2.3B端产品导航菜单可能性1：“浏览器菜单”
适用信息架构“浅而广、并没有明显的优先级“的产品。为了导航的简洁性，提高效率，菜单根据用户需要显示。
2.4B端产品导航菜单可能性2：“当前导航菜单”
适用信息架构“广而深”的产品，“当前导航菜单”可以在广而深的菜单中独立出来，便于用户的业务操作，减少因为菜单切换带来的行为负荷，也一定程度的减少了视觉负荷。
2.5B端产品导航菜单可能性3：Windows 10风
模块之间完全相互独立，区分明显，并且切换频率低，内容区对于沉浸式的操作要求较高（例如视频业务）。
2.6B端产品导航菜单可能性4：我的导航栏
例如OA系统，模块海量级，深不可测，用起来尤其痛苦。我的导航栏+树型导航更配。
本文转载自网络，版权归原作者所有！
